Defienden a AMLO
Se quejaron de la represión que el Gobierno del Estado tuvo en manifestaciones de años anteriores, pero defendieron las vallas que colocó la máxima autoridad del país
Yucatecas, pertenecientes al partido de Morena, defendieron la colocación de vallas alrededor de Palacio Nacional, estrategia del presidente Andrés Manuel López Obrador, para contener la protesta del 8M, asegurando que “es un hombre noble” y que el objetivo de éstas era proteger los monumentos “porque cuestan”.
“En las manifestaciones las personas que se manifiestan no son las que agreden y desbaratan las cosas, sino que viene alguien infiltrado y lo hacen, no creo que el Presidente sea misógino”, dijo Esmeralda Echeverría Dorantes, militante presente en la rueda de prensa.
Abundó que AMLO “protegió el Patrimonio de la Nación porque cuesta mantenerlo como está”; aseguró que la situación se vivió en Mérida, “cuando se manifiestan las mujeres destruyeron todas las cosas” y dijo que en una ocasión Vila les echó gas lacrimógeno.
Ante lo recordado sobre el gas lacrimógeno, su compañera María del Carmen Canché Chay, expresó “se está educando el gobernador”, ya que este año no se vivió dicha circunstancia; sin embargo, apuntó que, aunque en la Ciudad de México sí se haya presentado la contención de la manifestación, “el Presidente también” (se está educando).
“No se les olvide, el machismo nos lo heredaron nuestros padres y nuestras madres y pienso que la madre de López Obrador, tal vez, también se lo haya heredado, pero la gente cambia cuando se va educando y se va formando”, abogó Canché Chay y aseguró que actualmente cuentan con la formación para cambiar a los jóvenes y cambiarse a sí mismos.
Luego de un momento de revuelta, en donde dijeron y se contradijeron en varias ocasiones, Consuelo Velázquez Carranza, simpatizante del partido, optó por decir que ese no era el tema de la reunión, “el motivo es la posición que tenemos en relación a las imposiciones en Morena, el tema de represiones o no represiones no nos corresponde a nosotras porque no es el tema que venimos a tocar”.
Todas las mujeres militantes presentes expresaron que se encuentran en desacuerdo con la imposición de Verónica Camino Farjat como aspirante a la presidencia municipal de Mérida. Asimismo, dijeron que no le corresponde emitir juicios con respecto a la candidatura de Félix Salgado Macedonio, en especial, luego de que, aseguran, ella ha tomado oportunismo para unirse al partido; por lo que, aunque sea del mismo partido que ellas, no le extenderían su voto.
Consuelo Velázquez Carranza, militante de Morena, aseveró que la actual Senadora, es la antítesis de democracia, ya que solamente aspira por beneficios personales y afirmó que no conoce el dolor de una madre como consecuencia de la violencia de género; además, apuntó que genera división dentro del partido.
La rueda de prensa convocada por el partido de la 4T en Yucatán, tuvo como objetivo el rechazo hacia la senadora Verónica Camino Farjat, quien recientemente se integró a sus filas, argumentando que fue una imposición a nivel nacional y que no votarían por ella, a pesar de que ya forma parte de ese partido; no obstante, la senadora ha rechazado que busca una candidatura para estas elecciones.

Comentarios
Publicar un comentario